アメリカにデジタルドルが必要な理由（意見記事要約）
1. 背景
- 中国はデジタル人民元、欧州中央銀行はデジタルユーロの導入を加速中。
- 一方、米共和党は中央銀行デジタル通貨（CBDC）の創設を阻止しようとしており、「金融システムや個人のプライバシー、米国の主権を脅かす」と主張。
- 筆者はこの姿勢を「時代遅れの金融インフラへの固執」と批判し、CBDCこそプライバシー保護や経済的利益に繋がると訴える。
2. プライバシー保護の観点
- 郵便物は憲法で保護されるが、民間宅配便はそうではないのと同様、
民間決済は憲法上の保護がなく、企業はデータ収集・販売を行う。 - 政府発行のデジタル通貨は憲法や民主的監視の下で運営され、
適切に設計すれば必要最小限のデータのみ収集し、プライバシー保護を強化可能。
3. 経済的メリット
- 米国民は年間50〜100億ドルもの**銀行手数料（特にオーバードラフト）**を支払っている。
- CBDCにより政府から市民への直接送金が可能になり、銀行の仲介を減らせる。
- 未銀行化・銀行利用不足層にも口座不要で金融サービスを提供可能。
- 銀行利用者にも恩恵：
- 国際送金・国内送金がほぼ即時・無料に
- 緊急支援金の即時給付が可能に
4. 地政学的競争
- デジタル決済インフラを支配する国は世界貿易で大きな影響力を持つ。
- 中国は先行優位を築いており、米国が遅れれば追いつくのは困難。
- 米国は世界の金融ルール作りの主導権を失う危険がある。
5. 実施上の提案
- デジタルドルは現金を置き換えるのではなく補完する形で導入可能。
- 小売業者も受け入れの自由を持てる。
- プライバシー保護はシステム設計段階から組み込むべき。
6. 結論
- 真の脅威は、民主的統制下のCBDCではなく、
権威主義国家やデータ収益化を行う民間企業に通貨・決済インフラを委ねること。 - デジタル通貨は必ず世界金融を変革する。
米国はその変革を主導するのか、それとも傍観者になるのかが問われている。 - 競争力・金融包摂・プライバシー保護のため、今こそデジタルドル導入の時。
