米連邦準備制度理事会(FRB)、CBDCの質問状でXRPの即時決済について複数の推奨を受ける

cbdc

米連邦準備制度理事会(FRB)、CBDCの質問状でXRPの即時決済について複数の推奨を受ける

米国連邦準備制度理事会(FRB)は、中央銀行デジタル通貨(CBDC)に関する公開質問状で、第3位のアルトコインであるXRPについて複数の推奨を受けています。

22の質問からなるこのアンケートは、リスク、メリット、プライバシーに関する懸念など、CBDC導入の様々な側面に関する洞察を求めていたとのこと。

XRP、リップル、XRPLをFEDに提案

例えば、米国連邦準備制度理事会(FED)は、将来の技術革新がCBDCの設計や政策選択に与える潜在的な影響について質問しました。

回答者のJames Hughes氏は、暗号通貨業界とのオープンチャネルを維持することの重要性を強調した。彼は、ビットコイン、イーサリアム(ETH)、XRPのような「違法」通貨を作ることに反対を唱えた。消費者が選択できるようにすることで、デジタル経済における継続的なイノベーションが促進されると述べた。

CBDCのオフライン機能の必要性についての質問に対して、米国の銀行業界のライアン・ハンナ氏は、このアイデアへの支持を表明した。Hanna氏は、大量停電や電力網の問題がCBDCの機能に影響を与える可能性を挙げました。その結果、この回答者は、効果的なオフライン機能を提供するブロックチェーンの例として、リップル社とXRP Ledger(XRPL)を強調しました。

CBDCを使いやすく設計し、販売時点で受け入れられるようにするというトピックについて、ライアン・ハンナ氏は即時決済と手数料ゼロの重要性を繰り返し強調しました。特に、Hanna氏はこの目的を達成するためにXRPLを使用することを支持しました。

CBDCは不要、XRPで問題ない

米国のCBDCがない場合の国内およびクロスボーダーでのデジタル決済の進化について、暗号愛好家のジェームス・ロックマン氏は、クロスボーダー取引におけるCBDCの必要性に反論した。

これと並行して、リップル社とXRPは大口のクロスボーダー決済に理想的なブリッジ・ソリューションであると指摘した。Ryckman氏によると、CBDCは決済エコシステムにおいてこの役割を果たす必要はないという。

同様に、FEDはCBDCの潜在的なメリットや代替的なアプローチについても意見を求めた。米国建設業界のルーク・キーギー氏は、異なる戦略を提案した。Keagy氏はXRPLのようなパブリックチェーンを利用してサイドチェーンを構築することを提唱した。

全体として、米国CBDC導入の可能性に関する数百人のアメリカ人の意見を取りまとめた584ページの文書の中で、XRPに関する言及は111回ありました。

「米連邦準備制度理事会(FRB)、CBDCの質問状でXRPの即時決済について複数の推奨を受ける」への1件のフィードバック

コメントする